프린스톤 신학교의 재편성과 종교다원주의의 수용
페이지 정보
작성일 22-12-02 06:33
본문
Download : 프린스톤 신학교의 재편성과 종교다원주의의 수용.doc
이리하여 1811년 7일 위원회가 학교설립에 대해 총회에 計劃書를 제출하고 총회는 計劃書를 채택했다.
…(생략(省略))
프린스톤 신학교의 재편성과 종교다원주의의 수용에 대한 資料입니다. 당시 뉴저지 대학이 오랫동안 그 일을 해왔으나 1800년대 초에 이르러 그 역할을 잘 감당하지 못한 사실이 교회 지도자들 사이에 공공연하게 지적되었다. 이는 그 개정이 개혁주의 성격을 약화시킬 뿐만 아니라 넓어지는 교회로의 길을 준비한다고 하는 인식 때문이었다. 교회가 적대적인 현대文化(culture) 로부터 이미 위험에 처해있다고 하는 사실을 메이천은 잘 알고 있었음이 분명하다. 프린스톤은 웨스트민스터 신앙고백을 충실히 따랐다.프린스톤 신학교의 재편성과 종교다원주의의 수용
프린스톤신학교의재편성과종교다원주의의수용
,인문사회,레포트
순서
설명
Download : 프린스톤 신학교의 재편성과 종교다원주의의 수용.doc( 60 )
프린스톤 신학교는 1929년 이사회의 재편성과 더불어 1812년 신학교 설립 이래로 표방해 온 history(역사) 적 개혁신학 정통 칼빈주의의 신학을 포기하고 그 시대의 사상적 흐름이었던 종교다원주의를 신학교의 나아갈 방향으로 설정했다. 그는 적대적인 현대文化(culture) 의 도도한 흐름 속에서 교회가 나아가야할 방향을 제시하고 있따 그것은 교회내의 자유주의의수용과 교리적 자유에 대한 관용을 요구하는 목소리에 대한 과감한 도전이요 종교다원주의를 교회 내에 끌어 들이려 하는 무리들에 대한 경고였다. 프린스톤신학교의재편성과종교다원주의의수용 , 프린스톤 신학교의 재편성과 종교다원주의의 수용인문사회레포트 ,
다.
레포트/인문사회
프린스톤 신학교의 재편성과 종교다원주의의 수용에 대한 자료입니다. 메이천은 당시 교회의 변절에 대한 原因을 分析(분석)하고 그 原因이 바로 지적인 이유임을 말했다. 워필드와 프린스톤 교수진은 1903년 신도게요서의 개정을 강력히 반대 했다. 잔 그레스헴 메이천과 그 외의 수많은 보수주의자들이 프린스톤의 history(역사) 적인 전통을 사수하기위해 혼신의 노력을 기울였지만 그 흐름을 막기에는 힘이 부족하였다. 프린스톤은 개편 직전까지 구파의 신학유산을 유지했다. 메이천과 구 프린스톤 교수진의 대다수는 프린스톤이 설립자들의 의도를 수행하기 위해서는 구파의 전통을 보전해야 한다고 믿었다. history(역사) 적으로 여타의 신학교들이 내부로부터 오랜 신학적 후퇴 후에 그 history(역사) 적 신학을 포기한 것과는 달리 프린스톤의 좌경화는 주로 신학교 외부로부터 비롯된 강력한 세력에 의해 촉진 되었다.
1.프린스톤 신학교의 설립
프린스톤 신학교는 미합중국(中國) 장로교회의 목사양성 기관으로 출발했다.
